|
Cui foloseste? Sau, mai exact spus, ce ne indeamna pe noi romanii, mai ales pe cei din mass-media sa ne dam singuri cu stangul in dreptul ? Ma uit si eu ca tot omul la programele tv. Si, din pacate, mai ales la stiri, lucru care m-a determinat sa-mi schimb parerea despre mine. Ma consideram un om echilibrat, care sa fie in stare sa-si formeze o opinie, subiectiva ce-i drept, dar mai aproape de realitate, decat cea difuzata prin mass media, despre ceea ce ma inconjoara. Dar, in naivitatea mea, am crezut ca posturile de stiri sunt mai obiective. Ei bine, am ajuns la concluzia ca nu sunt numai naiva ci, ca sa zic asa, profund blonda. Sau, Doamne fereste, sado-masochista. Ca altfel nu-mi explic de ce stau cu ochii holbati in ecranul televizorului zeci de minute ca sa ma informez despre situatii care, ori nu ma intereseaza, ori imi schimba total perceptia despre viata si cunostintele acumulate in destul de lunga-mi existenta. Se spune mai nou ca televiziunea nu mai are rol educativ ci numai unul informativ. Bine, la o adica, de acord si cu asta. Dar intre noi fie vorba, daca majoritatea oamenilor, mai ales copiii, isi petrec foarte mult timp in fata televizorului sau folosindu-l numai si pe post de zgomot de fond, picurandu-ti la urechi zilnic anumite informatii, cam cum e ? Revenind la rolul informativ. Aha, rol informativ. Buuun ! Filmele ne informeaza ca putem sa ne facem singuri dreptate. Punem mana pe o ranga si rezolvam urgent diferendele cu seful nesuferit si imposibil. Ne informam cum putem ajunge vedete fara a avea macar bagajul minim de cuvinte si cunostinte de cultura generala. Ne informam cum sau mai ales cine trebuie sa fii ca sa ai cateva masini de ultima generatie, masini pe care bogatii vestului si le permit dupa cateva generatii de munca pe branci si strans cureaua. Si pentru ca tot vorbeam de mass-media, ne informam cum putem ajunge redactori sau reporteri, desi bagajul lingvistic nu-l depaseste pe cel al unui copil de clasele primare. Ne-am obisnuit deja cu gangavelile reporterilor de teren. Ne-am obisnuit si cu derapajele gramaticale grave ale acelorasi. Acum se pare ca trebuie sa ne obisnuim si cu dezinformarea. Pentru ca asta se practica. In goana dupa senzational si implicit audienta, nu mai conteaza ca stirile sunt niste facaturi grosolane, ca pot afecta imagini personale sau imagini de institutii. Conteaza numai uratul, raul, adus la grad de spectacol. Dar chiar nu se realizeaza ca, din acest punct de vedere, tocmai presa contribuie la deformarea imaginii tarii in lume ? Nu avem destule belele ? Chiar trebuie sa mai si inventam ? Cui foloseste o asemenea politica ? Se spune mult prea exagerat ca publicul « asta vrea » ! Eu cred ca un sondaj pe tema, profesionist facut, ar da peste cap aceasta idee. Ma uit , spre comparatie, la postul local de televiziune ! Si sincera sa fiu, chiar pe orele de prime-time ale televiziunilor nationale, cred ca majoritatea celor din Campulung, privesc stirile locale. Nu ca noi nu am avea belele noastre. Nu ca aici nu s-ar intampla nimic. Dar cel putin, ai siguranta ca ce vezi, e si adevarat ! Asta alaturi de grija fata de exprimarea corect gramaticala ! Si, bag mana-n foc si nu mi-o ard : truditorii televiziunilor locale, nu sunt nici pe departe remunerati ca cei din Bucuresti si mai mult ca sigur ca nu au conditiile tehnice ale acestora. Dar au bun simt, si au luat « de buna » povestea cu deontologia profesionala. Au intrat in televiziune de drag si nu ademeniti de ideea ascensiunii pe scara sociala, indiferent de cadavrele lasate in urma. Si considera televiziunea ca pe orice alt loc de munca, unde chiar trebuie sa muncesti, nu numai sa vii la serviciu. Din pacate sunt prea putini ei (ma refer la cei din televiziunile locale) si prea multi ceilalti (televiziunile comerciale, dar cu audienta nationala). Si atunci, dati-mi voie sa-mi inchei dilema referitoare la ce vedem toata ziua si pe toate posturile de televiziune, cu intrebarea inceputului : QUI PRODEST ? Adriana Aldea
 |
Felicitari...aveti un site foarte interesant,atrctiv si bine structurat...